
Шведы предупреждают о недальновидности мира: атомные станции менее опасны для человечества, чем ветровые и солнечные.
В мире много говорят о рисках ядерной энергетики, в то время как долгосрочные негативные последствия других видов энергии недооцениваются. Эту непопулярную тему развило шведское издание Dagens Industri. Эту информацию приводят латвийские СМИ.
В шведском Форсмарке состоялась церемония закладки фундамента — строится хранилище для отработанного ядерного топлива шведских ядерных реакторов.
Шведская компания по обращению с отработавшим ядерным топливом SKB подала заявку в 2011 году. Требовалось много дополнений, консультаций, и жители тоже высказали своё мнение.
«Мы не понимаем, что такое радиоактивный распад, конечно, это риск, но, к сожалению, он не сбалансирован с рисками от других видов энергии», — говорится в тексте статьи.
В статье признается, что риск, который ископаемое топливо для окружающей среды не был своевременно оценен в достаточной степени, что привело к катастрофическим выбросам CO2.
Рассказывая о разных способах получения энергии, в статье поясняется позиция Швеции — пропеллеры ветряных турбин изготовлены из пластиковых композиционных материалов, а учёные бьют тревогу, что большое количество микропластика сейчас попадает в океаны и организмы.
Они влияют на гормоны и, как показали исследования на животных, снижают фертильность и выработку спермы. Солнечные элементы содержат тяжелые металлы, такие как свинец и кадмий, которые создают риск развития рака и неврологических проблем.
«Мы оставляем потомкам микропластик и тяжелые металлы. Навсегда», — пишут авторы исследования.
Риски, соприкасающиеся с повседневной жизнью, недооцениваются, тогда как соответствующие риски атомной энергетики рассматриваются отдельно и как особо опасные. Следовательно, уникальная энергетическая предсказуемость ядерной энергетики теряется, когда участники дебатов колеблются между разговорами о типах производства энергии и объёмах производства.
Фото Freepik.