АПН Северо-Запад: «Имеет смысл ввести лицензирование для собаководов»

Питерское издание опубликовало мнение заводчика, инструктора по дрессировке собак и судьи собачьих соревнований. Приводим часть текста.

«Наши народные избранцы то и дело радуют нас максимально странными законодательными инициативами. То предлагают снизить возраст согласия, чтобы школьницы беременели, то ограничить женщинам доступ к высшему образованию, то, вот, докопались до домашних питомцев», — говорит Елена Цыганова.

Она задаётся вопросом, «кто же эти прекрасные как рассвет люди, выдвигающие законопроекты, перпендикулярные реальности? Что они вообще знают о предмете, по поводу которого занимаются законотворчеством? Примерно ничего».

И приводит пример такого законотворчества, касающегося фигурирующего в законе роста собаки в холке. По её словам, самые кроткие и человеколюбивые породы – это крупные лабрадор, золотистый ретривер, ирландский и шотландский сеттеры, бернский зенненхунд, а также гиганты собачьего мира — ирландский вольфхаунд, немецкий дог, ньюфаундленд, сенбернар.

Зато, напоминает специалист, одни из самых свирепых и агрессивных собак — это маленькие ягдтерьеры. «И таксы, представьте себе, охотничьи собаки, а вовсе не диванные. А “милые булочки” корги — вообще-то овчарки, с крупными, острыми овчарочьими зубами. К тому же с ними охотятся, у королевы Елизаветы была целая свора корги для охоты на лис», — рассказывает Цыганова.

Касаемо призывов приравнять собаку к оружию инструктор разъясняет, что «к оружию можно приравнять только специально обученную и вызлобленную собаку, полицейскую или состоящую на военной службе, но никак не обычного представителя породы, живущего у обычного гражданина». «Необученная собака обычно даже не умеет кусаться — она щиплется», — поясняет она.

Цыганова предлагает ввести лицензирование для собаководов, желающих пройти с питомцем такое обучение. «Имеет также смысл возродить практику инструктажа для людей, впервые желающих приобрести щенка охранной породы. Такая практика существовала в СССР в системе ДОСААФ», — заключила эксперт.

Действительно, в последнее время появляются всё новые инициативы, касающиеся домашних питомцев, которые вызывают волну негодования у добросовестных владельцев. К сожалению, все они оторваны от реальности и, скорее всего, рождаются без консультаций с экспертами. Зато тема создания приютов почему-то всё время обходится стороной, будто бы свежепринятые законы разом разрешат все имеющиеся проблемы.

Ранее «РосАгроЭко» публиковало материал, в котором приводило мнения о том, как снизить количество бездомных собак.

Как известно, в 2018 году был, наконец, принят Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Замечания к нему не заканчиваются и по сей день. Впрочем, таковая судьба любого закона. Какая же доработки необходима?

Нами приводилось мнение кинолога Виктории Соболевой, которая убеждена, что «необходима и просветительская и законодательная работа». «Нельзя, выпустив закон о гуманном обращении с животными, потом разрешать контролировать численность любыми способами, что происходит в регионах. Нельзя выпустив закон, забыть о просвещении. Ведь если в городе люди обладают требуемыми знаниями, то чуть отъехав, встречаешь тех, кто не слышал о стерилизации. Но стоит отметить и тот факт, что домашние собаки чаще приносят ущерб, чем бездомные, так как сами хозяева далеко не всегда выполняют требования закона», — считает она.

Касаемо программы ОСВВ (отлов-стерелизация-вакцинация-возврат), то её она считает действительно рабочей.

Тем не менее, прежде всего, нужно уменьшать количество бездомных, так в чём же корень зла и как это сделать? По мнению Виктории, чтобы уменьшить численность бездомных, контролировать нужно «хозяйских» собак. Ведь пока работа по разведению в нашей стране выливается в схему «заработать на щенках», то есть взяли породистую собаку без документов, повязали с кем попало, а не проданных щенков выбросили на помойку, где их и находят волонтёры и пытаются пристроить.
Её коллега Светлана Черемисова напомнила, что для того чтобы взять собаку за границей, нужно пройти специальные курсы и это было ещё 20 лет назад. «Кроме того там вас спросят, зачем вам нужна эта собака. И вариант “просто понравилась” голубоглазая хаски отпадает сразу, — говорила она.

Просветительская работа, вот то, чем нужно заниматься силами знающих и любящих животных людей. Возможно, тогда таких инициатив станет в разы меньше!

Александра Камара́